在a16z举办的Runtime闭门峰会闭幕对谈上，创始合伙人Marc Andreessen与Ben Horowitz围绕大模型能力边界、AI创造力、领域泡沫、具身智能及中美AI竞赛等核心话题展开深入探讨，以下为对话关键观点梳理。
一、AI的创造力：超越99.99%人类已足够
针对“AI无法真正创新”的质疑，Marc Andreessen提出反问：“人类能做到这些事吗？”他指出，真正能实现“概念性突破”的人类比例极低，历史上如贝多芬、梵高般具有顶尖创造力的人更是凤毛麟角。若AI能超越99.99%的人类，其智能与创造力已极具价值。
他强调，几乎所有重大科技与艺术突破都源于对前人工作的“改造”与“组合”，语言模型本身也是过去八十年技术积累的结晶。当AI达到世界前0.001%的水平，已能满足实际需求——“使用AI时，会惊叹于它们的聪明与创造力”。
二、智力不是一切：AI不会因“更聪明”统治人类
对于“更智能的AI终将统治人类”的假设，Marc Andreessen以“养猫”举例反驳：“现实世界并非由最聪明的人决策”。他认为，领导力与成功依赖勇气、感知力、情感理解等非智力因素，集体层面甚至存在“聪明人组成乌合之众后变蠢”的现象。
Ben Horowitz补充，成功的关键在于“以正确方式对抗”，需通过与人交流理解对方视角，这并非智商问题，而是心智与经验的结合，AI目前难以掌握此类非智力技能。
三、AI没有泡沫：基本面支撑行业价值
关于“AI是否为泡沫”，Ben Horowitz认为泡沫是“心理现象”——当所有人坚信“只涨不跌”时才是泡沫，而当前“所有人都在问是否为泡沫”，反证并非泡沫。他指出，AI领域短期需求旺盛，技术有效且用户愿意付费，基本面稳固，与互联网泡沫时“缺乏足够用户支撑产品”的情况截然不同。
Marc Andreessen强调回归“基本面”判断：只要技术能兑现承诺、客户持续付费，行业就会良性发展。部分人“希望AI是泡沫”，实则是因错过交易的情绪驱动。
四、AI仍处早期：产品形态创新空间巨大
两位创始人一致认为，当前AI处于“文本提示词时代”，类似1992年前的个人电脑，其“图形界面（GUI）”或“浏览器”时刻尚未到来。现有聊天机器人与搜索引擎远非终极形态，产品形态、技术瓶颈、供需关系都将快速变化，创业者需警惕行业快节奏迁移。
Marc Andreessen以PC行业发展类比：1975年PC发明后，17年才迎来GUI变革，又5年转向浏览器，AI领域未来也将涌现未知的全新用户体验。
五、中美AI竞赛：第二阶段决胜机器人
在中美AI竞赛方面，Marc Andreessen指出：美国在“概念创新”上暂时领先，但中国擅长将创意执行、规模化与商品化，在AI模型（如Deepseek、Qwen、Kimi）上追赶迅速，双方差距或仅6个月。
他强调，竞赛“第二阶段”将聚焦机器人（具身智能）：西方过去40年“去工业化”导致硬件生态薄弱，而中国在制造、供应链领域优势巨大。即使美国保持软件领先，若在硬件制造上被中国赶超，竞赛格局或将逆转。目前美国正意识到问题，需在工业生态建设上加速突破。
六、行业趋势：短缺终将转为过剩
Marc Andreessen预测，当前AI领域面临的“研究人员/工程师短缺”与“基础设施容量短缺”，终将因经济激励转为过剩。中国正快速培养AI人才，AI工具也在自我迭代辅助研发；芯片行业历史证明，短缺带来的高利润会吸引更多参与者，推动技术商品化，5年后基础设施压力或将大幅缓解。